close

(編按:本文內容為刊登於03月31日《聯合報》民意論壇)

 

 

報系資料照

分享
 

再過一陣子,所有國三學生就要參加十二年國教的會考了,我有很多好朋友是偏鄉地區的國中老師,大家都在談的是偏鄉孩子在未來考試中會不會拿到C。

 

C表示待加強。去年會考結果,全國有三分之一的學生在英文和數學上是待加強的。很多偏鄉學校,連第一名的英數都是拿到C。可想而知這些老師的心情。

 

我要告訴各位,他們的心情是沮喪的,因為今年的會考加入英聽測驗。有一位老師說:「我們已經做了最大努力,但是我們實在沒有能力使得同學在英聽測驗上合乎教育部的標準。對於偏鄉地區的老師來講,我們實在沒有不努力,但是加考英聽,乃是致命的一擊。」

 

我完全能夠了解這些老師們的心情,問題在於政府的大官能不能了解。這使我想起我們的教育政策,我們聽到大官說要使我們的孩子不要有太沉重的學業負擔。我總記得有一位官員在電話中向我講:「我們有少數的學生要想進建中,為什麼這麼多同學要陪這些菁英分子玩,而浪費了他們的青春,所以我們要實施免試升學。」這段話使得全國人民大概都會感動的。

 

這位官員說這句話的時候,是有免試升學的,但政府立刻廢除這種免試升學,而宣布所有學生不得免試升學,必須參加會考。但他們又叫會考為免試升學。

 

更奇怪的是,政府宣布會考的內容要比原來的基測難,且英文還要加考聽力測驗。對偏鄉孩子來說,他們大多數本來是靠免試升學的,現在要考會考。最嚴重的是,他們大多數無法在英聽上得到高分。

 

怪事還未完,政府又再宣布將國中的英文必修時數減低至每周三小時,這到底是什麼意思呢?大概的意思是說,對於很多弱勢孩子來說,英文太難了,所以不必讓這些孩子受苦受難,少上點英文課就可以了。但是,政府又堅持國中升高中,英文要加考聽力測驗。這種充滿矛盾的政策不是不左不右,而是或左或右,不論左也好,右也好,最後受到損害的是弱勢孩子,他們愈來愈無法和城裡的孩子競爭。

 

我相信官員決策的時候常常是為了弱勢學生著想的,但是不知何故,結果往往適得其反,使得弱勢孩子受到無情的打擊。我們當然應該保持國家一定的水準,可是要保持學生的學業水準,不能夠實行一種強硬的政策,使得學生根本無法達到政府的要求。

 

就以英聽來說吧,我一直以為學生聽到一句英文句子,能夠選出是哪一句或能選出他的中文意思,就表示他有基本英聽的能力了。可是英聽考試有的卻讓學生聽一段短文,再回答有關這篇短文的問題。試問,我們真有這種需要嗎?

 

希望政府不要草率在教育上做決定,拜託拜託!要知道孩子應該受到鼓勵,而不是受到無情的打擊。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 金學堂英語 的頭像
    金學堂英語

    金學堂英語的部落格

    金學堂英語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()