【聯合報╱記者鄭語謙、陳智華／台北報導】
上海交大近日發布2013年亞洲「兩岸四地大學排名」前一百所大學榜單，北京清華大學連3年摘冠，台灣則由台大和清大包辦2、3名。整體表現，中國共上榜64所、台灣27所、香港7所、澳門2所。排名顯示，台灣高教師資表現最突出，大陸投入高教經費最多，研究數量遙遙領先。
上海交大連續3年公布「世界一流大學研究中心」，排名指標除了比照世界大學排名指標如學校名望，也增加人才培養、科學研究、師資品質、包括辦學經費在內的學校資源等13項指標。
北京清大連續3年都拿下第一，台灣大學和清華大學蟬聯第二、第三，排名4到10名依序為香港大學、北京大學、香港中文大學、香港科技大學、台灣交通大學、浙江大學和中國科技大學。
排名顯示，大陸碩博士生成長迅速，「研究生比率」指標前10名中，大陸占8所，台灣2所；「博士學位授予數」前15名都是大陸學校，其中有5所學校每年授予博士學位在千名以上。
但「博士學位教師比率」指標中，前9名都是台灣的大學，且博士學位教師比率都超過9成，大陸只有北京師範大學1所學校博士教師比率超過8成。顯示出台灣高教師資較大陸為優。
從「頂尖論文」總數來看，前3名分別是北京清華大學、北京大學和香港大學，前10名中大陸大學占8所；但細究論文被引用次數最多的，前10名幾乎由港台學者包辦，其中由台灣大學奪冠、其次是香港科大、香港城市科大，大陸只有上海交大一所，台灣科技大學也擠進第10名。
長期研究國際大學排名的台大圖書資訊學系教授黃慕萱表示，大陸學校多，因此授予博士學位數一定比台灣多，但「博士多不一定等於教育品質好」，且透過被引用數量來看，顯示大陸大學欠缺有影響力的國際學術大師。
黃慕萱指出，大陸有許多大學拿下高分，主要是大陸投入高教的「科研經費」、「辦學經費」這兩項指標，遠遠領先台灣，這是目前台灣高教需要急起直追之處。
台大研發長李芳仁指出，大陸頂尖大學的經費是台大的3倍，日本、韓國等投入頂尖大學的經費也不斷加碼，但我政府對台大等頂大經費如5年500億卻要減碼，台大未來要再繼續保持領先地位會很辛苦；且年輕人不願投入研究工作，長期下來對台灣一定會有影響。
留言列表
